第718章 什么叫巨儒啊！

第(2/3)页

跳了一步。」

    「跳了一步？」太子疑惑。

    「他默认了他所举的那些「变化例子』，以及他心中所感的「当下人心对某些纲常的不满』，就足以代表「时代人心』的总体趋向，从而推导出「纲常应当调整』的结论。」

    「这就像只看见几棵树摇动，便断定整片森林都在往同一个方向倒。」

    小胖钧似乎听明白了什么，他缓缓点头。

    苏泽又指向《商报》的文章：

    「范宽这篇文章，问题更明显。」

    「他列举了当下工商如何重要、如何与农事民生密不可分，然后反问「重农抑商』是否还合时宜。」「他的逻辑是：因为工商事实上的作用变大了，所以「抑商』的政策就可能错了，就该随著「人理』而「这同样犯了一个毛病，他把「客观作用的变化』直接等同于「人心认同的变化』，甚至等同于「人理应然的变化』。」  

    他顿了顿，让太子消化一下，继续说道：

    「臣举个例子。殿下，重农抑商的国策能执行千年，难道仅仅是因为历代皇帝和官员一拍脑袋，非要跟商人过不去吗？」

    「恐怕不是。臣在家乡、在京师，都见过市井百姓。一个老实种田的农户，辛苦一年，勉强温饱；隔壁一个走贩的商人，可能倒卖几次货物，就赚得比他多。」

    「农户心里会怎么想？他会觉得公平吗？他会本能地觉得那商人「狡诈』、「不劳而获』，甚至会担心粮价被商人操控。」

    「这种对「投机取巧』、「不安于本』的警惕和反感，是千千万万普通百姓最朴素的人心。」「历代朝廷「抑商』，固然有维护农业税基、控制流动性等实际考量，但背后若完全没有这种广泛的民间情绪支撑，政策能如此持久吗？」

    朱翊钧若有所思地点点头。

    「范宽只强调了工商现在能做多少事、有多重要，这是「果』。」

    「但他回避了「因』，百姓对商人阶层的普遍观感，是否因为工商作用的提升就发生了根本转变？百姓是更感激商人运来了货物，还是更担忧商人囤积居奇、擡高物价？」

    「这两者孰轻孰重？他不知道，也没去系统地了解。他只是从商人作用重要的「果』，反过来论证政策不合理的「因』，这同样是倒果为因。」

    苏泽的语气始终平稳，像在剖析一个算学问题：

    「李贽也一样。他感觉到一些读书人对纲常僵化的不满，也找到历史上纲常内容曾调整的证据，就认为当下「纲常可变』已是人心所向。」

    「但他如何证明，这种「不满』是士林主流？还是少数激进者的想法？广大乡村的宗族耆老、寻常家庭的父子夫妇，他们是如何看待君臣、父子、夫妇之纲的？」

    「是觉得束缚得难以忍受，还是依然视之为维系家庭的基石？李贽没有工具去丈量这些，他只是凭借敏锐的感触和部分例子，就做出了全局性的推断。」

    他看向太子，目光清明：「所以臣说，他们的出发点是好的，质疑和反思也没有错。」

    「但他们的结论，下得太急、太草率。他们指出了「人理可变』这个方向，却在论证「如何变』、「变成什么样』时，缺乏可靠的方法。」

    「他们用的是文人议政的老法子：举例子、发感慨、推己及人。但这不够。」

    「那……苏师傅觉得，应该如何？」朱翊钧被带入到这个更深的层次，怒气早已消散，取而代之的是好奇。

    「这正是臣希望这次大讨论能引出的东西。」

    苏泽身体微微前倾：「臣提出「人理』之说，不是要给李贽、范宽他们一个现成的武器，去攻击他们想攻击的旧靶子。」

    「臣是希望，天下有志于学问、有心于治世的人，能意识到一个更根本的问题，我们该如何观察、总结一个时代的「人心』？如何把握「人理』变迁的真实脉络？这需要工具，需要方法。」

    他屈指数来：

    「比如，要判断「重农抑商』政策是否该调整，不能只听商人怎么说，也不能只听官员怎么

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.balshvzhal.cc